CHARLES MALEYSSON ARCHITECTE

Expert judiciaire technicien qui manque à son devoir d'impartialité, qui enfreint le code civile en donnant des avis juridiques et pas techniques, qui fait trainer une expertise et s'efforce de biaiser le résultat du jugement en dépit des évidences qu'il a essayé de cacher! Finalement le Tribunal lui a donné tort... Mauvais professionnel indigne de sa qualité d'expert judiciaire.

Je ne comprends absolument pas la critique précédente de Radu JEGU. Bien sûr, quand l'expert ne va pas dans son sens, c'est facile de critiquer! Mais M. Maleysson est justement un expert intègre qui prend le temps d'écouter tout le monde, en respectant scrupuleusement le principe du contradictoire. C'est un homme d'une très grande expérience et qui a su faire preuve d'une écoute parfaite dans notre dossier (vices cachés concernant la stabilité d'une maison). Il n'est pas facile à convaincre, mais c'est le propre de son rôle. C'est également un très bon connaisseur des problématiques liés aux reprises en sous oeuvre, et qui a, qui plus est, des notions juridiques particulièrement solides. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il figure sur la liste des experts près des Cours d'appel depuis tant d'année! N'en déplaise à M. Jegu!