MAISONS DE L'AVENIR

Nous avons eu la chance d'être accompagnés par Anne-Sophie et je ne peux que recommander chaleureusement. Son énergie est communicative, son professionnalisme sans faille, et sa capacité à rester pleinement mobilisée pour ses clients même dans les moments complexes est vraiment remarquable. On sent qu'elle met tout son cœur dans ce qu'elle fait. Un accompagnement humain, bienveillant et sincère, ce qui est rare et précieux. Merci Anne-Sophie

Je n'aurais pas assez de caractère pour exprimer ma déception pour la construction de notre maison. A fuir totalement ! A part Monsieur Maurice qui est à peu près honnête, et madame Lemeillour qui était réactive. Soit c'est de la pure incompétence (et je pense que c'est ça) soit on ne nous a pas prit au sérieux. Par où commencer ? - On nous vend une maison avec des prestations "gratuites" arrivée le jour ou il faut signer, toutes les options (couleur etc...) deviennent payantes alors qu'on nous spécifie oralement en amont bien évidemment, qu'il n'y aura pas de surplus. On nous promet un "avenant" qui sera ajoutée au dossier pour ne pas nous faire payer l'isolation phonique qu'ils ont "oubliés" de mettre partie nuit. Des dizaines de mails envoyés relancés à Maelenn Megala avec des retours beaucoup moins courtois et réactif que lorsqu'il fallait nous vendre la maison. Tout ça pour qu'au final absolument aucun geste commercial ne soit abordé. Une honte. - On demande de l'isolation partie nuit, on "oublie" d'isoler, on nous propose de nous fournir la matière première et à nous de nous débrouiller. On doit peindre en couleur le garage, ils "oublient" et nous pose le sceau de peinture pour qu'on le fasse nous même sans aucun geste commercial. On pose des regards d'égout qui sont tous cassés. - On nous pose des menuiseries rayés. - On nous pose un portail qui n'est pas réglée, obligée de faire intervenir deux fois le menuisier pour que cela soit à peu près bien posé. (la porte d'entrée je n'en parle pas on a du la régler nous même.) Aucune explication lors des retards de travaux, obligés de relancer plusieurs fois par mail. Les excuses "il pleut en bretagne !" c'est nouveau. Bref, une maison d'à peine 100m² qui devait démarrer au mois de Décembre, mais qui démarre au mois de Mai sans aucune explication non plus ... ah si ! les "préparatifs". Bref aucun professionnalisme. On nous donne des dates JAMAIS respectée. La maison a mit plus de 15 mois a être construite (et q

Super, merci à Anne-Sophie pour le temps passé avec nous! Nous n'avons pas pu travailler avec elle mais malgré tout j'aimerais souligner son professionnalisme, sa gentillesse et sa personnalité. Elle a pris le temps de bien expliquer les choses, simplement et avec le sourire ! Je recommande à ceux qui ont envie de se lancer dans un projet !

Mise à jour après 1 an de réception : Dans l'ensemble : suivi un peu compliqué (avoir des retours n'est pas toujours facile) mais écoute présente de la part de Maisons de l'Avenir. Parcontre, pas mal de réserves restantes à lever.Ce qui pose surtout problème, c’est la tendance constante à minimiser les désordres et à proposer des solutions qui ne sont pas à la hauteur d’un ouvrage neuf. Par exemple, il nous a été indiqué qu’il serait « normal » d’utiliser un simple cale-porte pour maintenir une porte d’entrée ouverte, celle-ci se refermant seule même en l’absence de vent. Oui car, je cite : " À ce jour, aucune norme n'impose qu'une porte reste immobile en position ouverte." Donc, par exemple, quand vous rentrez de vos courses les bras chargés, il est normal que la porte se referme seule (sans vent) sur vous. Que du coup vous risquez potentiellement de l'abîmer... De la même manière, une entaille sur un dormant de fenêtre accompagnée d’un joint endommagé ne semble pas justifier d’intervention selon eux. Ces réponses ne sont pas en adéquation avec la qualité attendue lors d'une construction. Bref, passez votre chemin. Cela vous évitera du stress, de la perte de temps et d'énergie ! Prix ferme et définitif ... mais une rallonge de 20000 euros demandé car le garant refuse le dossier (bien évidemment, malgré notre demande d'avoir une preuve, il est impossible à priori pour Maisons de l'avenir d'avoir cette preuve du garant). De plus, on a, à plusieurs reprises, parlé à notre commerciale de notre inquiétude d'avoir un soit disant refus du garant. A chaque fois on nous répondait que non, ce n'était pas au garant de décider le prix. Bref, que des paroles ! Contrat pré-signé en décembre 2021 pour bloquer justement un prix ferme et définitif. Ouverture chantier juillet 2023 et à ce jour, la maison est au stade de l'isolation. Au début, on était très content : la commerciale nous avait fait une bonne impression, elle nous assure que tout à été chiffré et que tout ce qui est no

Les travaux ont pris beaucoup de retard peut-être en raison de changements de chef de chantier. Depuis l'intervention de Mr MAURICE tout a été repris en mains efficacement. Mr COLLOCH a fait au mieux pour l'action commerciale. Dans l'ensemble nous sommes contents de notre acquisition.

Il y a 2 ans, j’avais mis un avis avec 5 étoiles car la commerciale que nous avions eu était très réactive, compatissante et très gentille. Hélas elle n’est plus dans l’entreprise, sans doute faisait elle un trop bon travail pour que les conducteurs de travaux suivent derrière. Ce qui m’amène à une grosse déception de la part de Maison de l’Avenir. De gros retards par rapport aux artisans et surtout au conducteur de travaux (l’inflation a eu bon dos pendant cette période). Pas du tout réactif, raccroche le téléphone et ne rappelle jamais derrière. Les réserves, les réserves, oui c’est facile de tout mettre dedans mais derrière il faut assurer et réaliser les dernières taches. 3 mois que l’on attends que le terrassier passe, toujours rien, pas de nouvelles du professionnel ni du conducteur. Ce dernier avait pris large pour nous faire rentrer dans la maison, 4 mois de retard sachant que la caution de notre ancien logement arrivait casiment à sa fin. Bref, je ne recommande pas. J’espère que pour d’autres ça s’est bien passé sans accroche.

Maître d’œuvre très sérieux a su nous faire partager son expérience du terrain en donnant des conseils précieux.Une équipe agréable, dynamique avec une secrétaire qui est toujours très réactif. nous recommandons Maison de l’avenir.

À la lecture des avis on voit que la plupart des gens sont contents de l'échange commercial et jugent l'ensemble du prestataire alors qu'ils n'ont même pas le début du bout d'une maison. Eh bien nous non plus on en a pas, mais on a pas du tout aimé et ce dès l'échange commercial (et donc on a décidé qu'on ne poursuivrait pas). Du coup voici un avis qui ne porte que sur ce qu'on a expérimenté. Premier rdv : énormément d'éléments de langage matraqués avec une attitude assertive dans le but d'y faire adhérer (on appelle ça le doigt dans l'engrenage). Beaucoup d'éléments de langage aussi sur la solidité des reins du groupe (mais on constate dans les avis que pourtant des assurances refusent d'assurer 🤔). Des affirmations tranchées sur le fait que les CCMI seraient l'offre la moins chère du mètre carré. Mais en oubliant totalement que quand on est locataire, il faut ajouter 24 à 36 mois de loyer dans l'équation (36 à 54k€, donc) et que c'est, indépendamment de ça, moins vrai dans les endroits où le terrain est plus cher. Et en oubliant les mensualités de prêt à rembourser sur les portions déjà allouées pendant la durée de chantier (vous avez dit baisse phénoménale de pouvoir d'achat ?). On reviendra sur le financement. On ressort de 3h de réunion avec un gros mal de crâne et le sentiment d'avoir perdu notre temps à écouter des choses qu'on sait déjà et sans avoir vraiment avancé, Mais on accepte bon gré mal gré de voir quelques terrains, car comme on dit, en immobilier il y a trois critères essentiels, l'emplacement, l'emplacement, l'emplacement. Et puis il faut savoir rester ouvert d'esprit. On nous propose un rdv pour voir "potentiellement plusieurs terrains". In fine on en voit un seul, apparemment dans le but de "nous faire prendre conscience de la réalité" [sic]. Imaginez : une maison ancienne, d'apparence viable (mais nécessitant beaucoup de travaux), sur 1000 m2 de terrain à peu près carré. Si un promoteur en CCMI l'achète, la fait démolir au lieu de la ré